Как се появиха кучетата и техните породи?

Домашното куче биологично принадлежи към бозайници от разреда на хищниците. Изследователите все още спорят кой е прародителят на кучето. Докато повечето хора вярват, че кучетата са опитомени вълци, научните разсъждения далеч не са ясни. Трябва да се каже веднага: последната точка в изследването по тази тема не е поставена.

Двете основни теории за произхода на кучетата включват монофилетична и полифилетична. Първото означава, че животното идва от един прародител, второто предполага, че предците на кучето са били различни животни. Изследователи, които са привърженици на монофилията, са сигурни, че именно дивият вълк е прародител на кучето. Черепът и външните черти на вълка наистина са подобни на тези на кучето, а процесът на опитомяване (опитомяване) е променил черепните кости на животното.

Според еволюционната хипотеза, опитомяването става на определено място и едва тогава кучетата започват да се заселват навсякъде по Земята... Вярно е, че дори привържениците на монофилията не се съгласиха, че вълкът все още е "прадядо" на кучето. - някои учени са сигурни, че кучетата произлизат от койот или чакал.

обаче, кучето се счита за първото опитомено животно. Археологическите разкопки показаха, че това се е случило още през каменната ера, когато хората все още не са се заели със земеделие и скотовъдство, а се е ловувало диво животно. През 1862 г. на швейцарските езера изследователите откриват останките на куче, те се приписват на периода на неолита. Беше малко животно, наричаха го торфено (или блатно) куче.

Смята се, че човешката еволюция е изисквала еволюционно развитие от опитомен звяр.Веднага след като нашите предци започнаха да водят заседнал начин на живот, веднага щом започнаха да се занимават със земеделие и скотовъдство, изискванията за опитомено куче се увеличиха. И това беше първият тласък за развъждане.

Ако прочетете монографията на Лоренц, можете да заключите: всички кучета са се появили от вълк и чакал и има породи "чакал" и има породи "вълци"... И това вече не се вписва в концепцията на монофилетичната теория.

1859 г. беше страхотна година за световната естествена наука и науката като цяло. Чарлз Дарвин представи на света работата "Произходът на видовете", в която очертава теорията на естествения подбор. По-специално, за кучетата се казва следното: те са подбрани според изкуствения принцип, ключовата сила на подбора са хората, които отвличат вълчета от бърлогата и след това ги опитомяват. Тази гледна точка доведе до заключението: хората, обединени с вълци във взаимно изгоден съюз, от човешка страна те използваха ума, от страна на вълка - уменията на хищник.

Но ако прочетете внимателно работата на изследователя, можем да кажем, че Дарвин споделя полифилетичните хипотези. За да бъдем по-точни, Дарвин е допускал полифилия. Домашните породи кучета в определени страни са подобни на диви представители от рода Canis. Но днес е неразумно да се разчита само на Дарвин в изследванията на произхода на кучетата. Самият изследовател не би могъл да знае много, тъй като по това време систематиката и историята не са били достатъчно развити, за да правят уверени заключения.

Полифилетичната теория всъщност има повече привърженици. Неговите поддръжници, които имат повече аргументация и научна обосновка от Дарвин навремето, предполагат, че подобен на кайото представител на древния животински свят е можел да стане прародител на кучето, но изобщо не е изключена междувидовата хибридизация. Те обаче са съгласни с Дарвин по основното: имаше изкуствен подбор, чийто основен критерий беше повишаване на лоялността към човек.

Днес изследователите разглеждат по-широко, но по-предпазливо въпроса за произхода на кучето. Така че все по-често в научната преса започнаха да се появяват произведения, които показват, че вълкът и кучето изобщо не са прародители и потомци, а, по-точно, „братовчеди“. Намерих това те са се отделили от общия прародител в интервала от преди 11-34 хиляди години. Тази конкретна теория се разработва от учения Адам Фридман и неговите сътрудници от Чикагската лаборатория.

За да стигнат до такива заключения, експертите изследвали геномите на редица породи кучета от райони, където днес вълците не живеят. Вълците, от друга страна, са генетично изследвани тези, които живеят на места, където се предполага, че е започнало опитомяването на кучета. Като външна група (това означава вид, близък до този, който се изследва), те взеха обикновени чакали.

Така че експертите предложиха това в определен исторически момент (кога точно не е известно) вълците и кучетата са се отделили от общ прародител, но не са загубили способността си да се кръстосват помежду си. И тези кръстоски вероятно доведоха учените до фалшива идея, тъй като първоначално генетиците решиха, че гените на вълка в кучето са доказателство за образуването на куче от вълк. Калифорнийските учени, които също проведоха изследвания по същата тема, се съгласиха с колегите си от Чикаго.Така че днес мнението на научната общност, макар и понякога разделено, клони към факта, че кучетата и вълците не са преки роднини.

Интересното е, че съвременните изследователи успяха да идентифицират важен момент: процентът на произведената амилаза (ензим, който помага при обработката на нишестето) при кучета се произвежда в по-големи количества. Само сибирските хъскита и дингото имат по-малко ензим от вълците. Това е пряко доказателство, че кучетата, опитомени от човека, включват растителна храна в диетата си.

Процесът на опитомяване на кучето е не по-малко интересен. Най-вероятният период в историята, когато се е състояла социализацията на животното, е границата на горния неолит и мезолита, тоест преди около 15 хиляди години. Ако приемем, че човек е взел хищно животно, за да го опитоми, сценариите за това опитомяване все още са различни. По-точно самият човек не винаги е бил инициатор. Смята се, че в определени райони във вълчи глутници са се появили индивиди, толерантни към хората. Звучи неправдоподобно, но учените не отричат ​​тази версия.

Експериментът с лисици на Дмитрий Беляев стана интересен за науката (и много ценен). В една сибирска ферма за кожи Беляев провежда експеримент в продължение на няколко десетилетия, предназначен да отговори на основните въпроси за опитомяването на животните. Ученият вече не е там, а неговите последователи продължават изследванията му.

Каква е същността на изследването: във фермата за отглеждане на червени лисици Беляев имаше 2 популации. В първия лисиците бяха избрани на случаен принцип, без препратка към определени качества. Но във втората група попадението беше организирано чрез провеждане на специален тест. Седеммесечни малки бяха тествани за връзката им с човек: човек се приближи до клетката, опита се да докосне животното, да влезе в контакт с него. Ако лисицата проявява агресия, страх, тя не е включена в експерименталната проба.

Резултатът от експеримента потвърди дългогодишните предположения на учените: след няколко поколения такава селекция се формира група животни, които са претърпели опитомяване. Това означава, че древният човек също вероятно е подбирал верни към него животни. И така се появи кучето.

Интересни факти за опитомяване:

• множество генетични анализи показват: родината на древното куче е Европа, а не Индия (както се смяташе преди);
• животно, което по-късно станало домашно животно, можело да дойде при човек да помирише храна, от тези посещения човекът спечелил полза;
• вероятно е отнело повече от един век, за да се превърне дивото животно в куче, но днес процесът на опитомяване е по-бърз, тъй като правилата за отглеждане са ясно регламентирани;
• Академик Павлов вярвал, че кучето е това, което прави човека човек, отчасти тя го е довела до уседнал живот и дори до скотовъдство и земеделие;
• опитомяването не е равно на опитомяването, първото предшества второто.

Неотделимо от този въпрос, чиято същност е - избор, и въпросът за появата на породи кучета.

Днес в света има приблизително 400 официално регистрирани породи кучета. Първите кучета бяха, може да се каже, универсални, изпълняваха различни функции, взеха едно куче за лов, а друго за овчарска служба. Така хората забелязаха, че животните се справят със задълженията си по различни начини, започнаха да отделят тези, които по-добре защитават или ловуват. Появи се първото разделение на кучета: появиха се пазачи и ловни кучета.

Впоследствие приликите и разликите в екстериора също станаха причина за разделянето на кучетата. Целевата употреба на кучето също беше стеснена от хората: сред ловните породи се появиха хрътки, дупки и ченгета. Всяка порода беше развъждана с определена, напълно ясна цел.

Наследствеността и променливостта са свойства на гените, които генетиката изследва и тези свойства помагат на човек да развъжда порода според дадените качества... Например, за да ловува ровещи се животни, човек извади дакел - късите крака и удълженият формат трябваше да помогнат на дакела да извади животното от дупката. Скъсените лапи могат да бъдат получени поради хондродистрофия - индивиди с това заболяване се кръстосват помежду си и желаната черта е фиксирана.

Процесът на формиране на нови породи все още продължава. Например, руската степна хрътка се формира едва през втората половина на миналия век като аборигена порода. Породите в известен смисъл живеят свой собствен живот: някои изчезват, други се появяват. Поради тази причина ЮНЕСКО обяви съществуващите породи домашни животни за наследство на човечеството. Естествено, отношението към селекцията и развъждането е критикувано от активисти за правата на животните от много години: някои от тях смятат действията на животновъдите за фашистки.

Този въпрос лежи в етичната равнина. От една страна, човек наистина, в собствените си интереси, провежда опити върху животни, извършва кръстосване и селекция, отхвърля слабите. Активистите за правата на животните смятат изложбите на кучета, състезанията за подигравка с животните и нечовешко противопоставяне на силно същество срещу слабо.

От друга страна, кучето не е просто приятел на човека, то е опитомено животно, което може да живее и да служи на човека. За целта тя е опитомена и опитомена, а за кучето - смисълът на живота е да бъде близо до собственика и да му служи. А това означава, че човек има моралното право да се занимава със селекция и развъждане на породи. Споровете продължават и ще продължат още дълго време, тъй като истината е някъде по средата. Едно е ясно със сигурност: ако имате куче, вие носите отговорност за него и нямате право да отменяте тази отговорност.

Без значение каква порода е кучето, без значение какви обстоятелства ви подтикват да откажете кучето, от деня, в който тя се появи в дома ви, нямате право да я предадете.

Ще научите за историята на произхода на кучетата във видеото по-долу.